大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于java语言运算的问题,于是小编就整理了3个相关介绍Java语言运算的解答,让我们一起看看吧。
j***a中怎么计算一个方法执行时,耗费多少毫秒?
继承Thread类,或者实现Runnable类,在run()方法里面, while(true){ Sleep(1000);//等1000毫秒,具体的时间自己定 //做你要做的东西 } 然后在程序启动的时候,start这个线程就可以。
编写程序实现:计算并输出2!+4!+6!+…+16!的值。编译、连接、运行该程序,给出运行结果?
for(a=1;a<=4;a++)改为for(a=1;a<=16;a++)即使改掉上面的错误,这个程序只能得到科学计数法的结果,不能表示出每一位。#include <iostream>using namespace std;int main(){int i;long long k=1,s=0;for(i=1;i<=8;i++){k*=4*i*i-i*2;s+=k;}cout<<"s="<<s;return 0;}
为什么J***a不支持运算符重载?
1) 简单性和清晰性。
清晰性是 J***a 设计者的目标之一。设计者不是只想复制语言,而是希望拥有一种清晰,真正面向对象的语言。添加运算符重载比没有它肯定会使设计更复杂,并且它可能导致更复杂的编译器, 或减慢 JVM,因为它需要做额外的工作来识别运算符的实际含义,并减少优化的机会, 以保证 J***a 中运算符的行为。
2) 避免编程错误。
J***a 不允许用户定义的运算符重载,因为如果允许程序员进行运算符重载,将为同一运算符赋予多种含义,这将使任何开发人员的学习曲线变得陡峭,事情变得更加混乱。
据观察,当语言支持运算符重载时,编程错误会增加,从而增加了开发和交付时间。由于 J***a和 JVM 已经承担了大多数开发人员的责任,如在通过提供垃圾收集器进行内存管理时,因为这个功能增加污染代码的机会, 成为编程错误之源, 因此没有多大意义。
3) JVM复杂性。
从JVM的角度来看,支持运算符重载使问题变得更加困难。通过更直观,更干净的方式使用方法重载也能实现同样的事情,因此不支持 J***a 中的运算符重载是有意义的。与相对简单的 JVM 相比,复杂的 JVM 可能导致 JVM 更慢,并为保证在 J***a 中运算符行为的确定性从而减少了优化代码的机会。
这是在 J***a 中不支持运算符重载的另一个好处。省略运算符重载后使语言更容易处理,如静态分析等,这反过来又更容易开发处理语言的工具,例如 IDE 或重构工具。J***a 中的重构工具远胜于 C++。
1)简单性和清晰性。清晰性是J***a设计者的目标之一。设计者不是只想***语言,而是希望拥有一种清晰,真正面向对象的语言。添加运算符重载比没有它肯定会使设计更复杂,并且它可能导致更复杂的编译器, 或减慢 JVM,因为它需要做额外的工作来识别运算符的实际含义,并减少优化的机会, 以保证 J***a 中运算符的行为。
2)避免编程错误。J***a 不允许用户定义的运算符重载,因为如果允许程序员进行运算符重载,将为同一运算符赋予多种含义,这将使任何开发人员的学习曲线变得陡峭,事情变得更加混乱。据观察,当语言支持运算符重载时,编程错误会增加,从而增加了开发和交付时间。由于 J***a 和 JVM 已经承担了大多数开发人员的责任,如在通过提供垃圾收集器进行内存管理时,因为这个功能增加污染代码的机会, 成为编程错误之源, 因此没有多大意义。
3)JVM复杂性。从JVM的角度来看,支持运算符重载使问题变得更加困难。通过更直观,更干净的方式使用方法重载也能实现同样的事情,因此不支持 J***a 中的运算符重载是有意义的。与相对简单的 JVM 相比,复杂的 JVM 可能导致 JVM 更慢,并为保证在 J***a 中运算符行为的确定性从而减少了优化代码的机会。
4)让开发工具处理更容易。这是在 J***a 中不支持运算符重载的另一个好处。省略运算符重载使语言更容易处理,这反过来又更容易开发处理语言的工具,例如 IDE 或重构工具。J***a 中的重构工具远胜于 C++。
到此,以上就是小编对于j***a语言运算的问题就介绍到这了,希望介绍关于j***a语言运算的3点解答对大家有用。